終於看完了,對於這部片有讚美的地方,也有失望的地方。之前有傳說要拍台灣棒球的故事,希望魏導可以再拍一個成功的小品電影扳回顏面,然後改行去當監製或製片,找個更厲害的導演來拍台灣三部曲吧。
當然,本文如果有談到失望的地方,絕對不是因為看完4.5小時的電影,卻找不到有出現自己的畫面而挾怨報復,絕對是出自於公平公正的肺腑之言呀~~
賽片在這次的選角上也是同樣地引起媒體的好奇,是不是魏導真的特別偏愛素人演員。而魏導則是回應,只是要讓觀眾在看到演員演員的時候,會真有其人的感覺,而不會被明星的印象給限制住了。
這點,在很多角色上是非常成功的,我在看完之後,還真的想不出來,像老莫那魯道這個角色有哪些明星演員是更適合的。也因為如此,許多觀眾在看到這些演員的演出的時候眼睛不免為之一亮。
然後,再找來正牌演員來畫龍點睛一下,像是漢人鹽販、日本指揮官…,這個模式在海角七號用得非常成功。但在本片卻是出了問題,是無法用其它拍攝技巧來彌補,於是看起來就很不流暢。
我猜在海角七號的時候,很多很多場景都是幾個短鏡頭就換過去了,我猜避免同一個場景停太久來彌補演技的不足。偏偏這部戲,實在有時多素人演員了,所以鏡頭不管怎麼跳都會瞄到素人演員,所以觀眾就很容易累積不自然的感覺。
另外,不管在素人演員或臨時演員,我覺得導演被血統給限制住了,我實在不明白堅持原住民演員一定要有賽、太、泰族血統的理由在哪裡?或許這又是另外一個故事了吧。同時,我覺得小島警察的角色弱掉了,觀眾看不出來他的人格上有什流轉變,難以之後的二次霧社事件作連結。
電影是用氣氛說故事的,而剪接、演技、配樂、攝影是最重要的元素,然而賽片在演技不足的情況下,剪接跟攝影顯得呆板,太多場景,像是婚禮、集體上吊、小屋陷井、老莫那在出草前在山上的儀式、莫那父溪邊顯靈…,這些東西出不來,是要怎麼把觀眾拉到故事的時代裡呢?單只看小說還更血脈賁張哩~
此外,在配樂的使用上也是可惜,雖然配樂很好聽,己經淪落到變成MV的感覺了,為了放歌而放歌,讓我看到都覺得有些場景是為了放歌而拍的,失去了看電影的感覺。不免邊看邊罵,魏導你到底是在拍電影,還是在拍紀錄片呀。
看完賽片,就會想到蔡明亮、侯孝賢…那些老牌導演的厲害,很多鏡頭就是那麼自然到位,或許這就是科班跟非科班的差別。
但我對這部片的評價還算不錯,我覺得整體來看,在好萊塢的片裡面算中上的,如果說黑暗騎士是100分的話,這部片約在80~85,而變形金剛、鋼鐵人之類的動作特效片約在60~70。
而且如果想去看的朋友,我會建議先看彩虹橋,然後再看太陽旗,把太陽旗當彩虹橋前傳來看效果應該會更好。
沒有留言:
張貼留言